Ухвала суду № 86331776, 10.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.12.2019 Справа № 910/7609/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Управління поліції охорони в місті Києві (04050, місто Київ, вулиця Студентська, будинок 9; код ЄДРПОУ 40109147)

до відповідача: акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; код ЄДРПОУ 00131305)

про стягнення 64045,50 грн., з яких: основний борг – 48 324,65грн., пеня – 11150,28 грн., 3% річних – 933,00 грн., інфляційні втрати – 3 637,57 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: Переходько В.О. – на підставі довіреності № 244943/29/05/01-2017

від 15.09.17

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходяться матеріали справи №910/5839/19 за позовом Управління поліції охорони в місті Києві до акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення 64 045,50 грн., з яких: основний борг – 48 324,65грн., пеня – 11150,28 грн., 3% річних – 933,00 грн., інфляційні втрати – 3 637,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем обов`язку щодо повернення переплати в розмірі 48 324,65 грн. за договором №330915/37/29/7-ГСП/2018 від 15.01.2018 після його розірвання, що стало підставою для нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав клопотання б/н від 25.11.2019, в якому просив суд передати матеріали справи №910/7609/19 до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство №905/1965/19.

За допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 по справі №905/1965/19 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код ЄДРПОУ 00131305); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” (код ЄДРПОУ 00131305) строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60).

21.11.2019 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опублікованого оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго” за №64202.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність 21.10.2019 у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (ч.2 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів , згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність 21.10.2019 у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019) (ч.2 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Аналогічні правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №922/928/17.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у даній справі з майновою вимогою до боржника відкрито 15.07.2019, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - боржника акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, матеріали справи №910/7609/19 за позовом Управління поліції охорони в місті Києві до акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення 64 045,50 грн., з яких: основний борг – 48 324,65грн., пеня - 11 150,28 грн., 3% річних – 933,00 грн., інфляційні втрати – 3 637,57 грн, підлягають надсиланню у провадження по справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору по суті у межах цієї справи (№905/1965/19).

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Матеріали справи №910/7609/19 за позовом Управління поліції охорони в місті Києві до акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення 64 045,50 грн., з яких: основний борг – 48 324,65грн., пеня - 11 150,28 грн., 3% річних – 933,00 грн., інфляційні втрати – 3 637,57 грн., надіслати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №905/1965/19 про банкрутство акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”, для розгляду спору в межах цієї справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та арбітражному керуючому Драліну Андрію Володимировичу (свідоцтво №468 від 15.03.2013; поштова адреса: 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 60).

У судовому засіданні 10.12.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2019.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 10.12.2019 та згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова