Ухвала суду № 86331768, 09.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.2019 Справа № 905/2011/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Сіал Джет Україна” (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, Дніпровський район, вулиця Валерія Лобановського, будинок 22; код ЄДРПОУ: 31540042)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Леніна, будинок 7; код ЄДРПОУ: 37696092)

про стягнення 86 458,79 грн., з яких: основний борг – 78 728,22 грн., 3% річних – 2 400,67 грн., інфляційні втрати - 5 329,90 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Сіал Джет Україна” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод” про стягнення 86 458,79 грн., з яких: основний борг – 78 728,22 грн., 3% річних – 2 400,67 грн., інфляційні втрати - 5 329,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №ДрМ3/354-16 від 16.09.2016, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 78 728,22 грн., що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 06.12.2019 на електронну адресу суду надав клопотання №02/2019/ГМ-ДМБ3 від 06.12.2019, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, призначене на 09.12.2019.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Однак, поданий представником відповідача документ не підписаний електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому останній не може вважатися оригіналом електронного документа.

З надісланого на електронну адресу суду клопотання не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом, на підставі зазначеного, суд не розглядає вказане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників сторін та неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 12, 194, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №905/2011/19 на 15.01.2020 року об 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 09.12.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова