
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4687/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Аннона", м.Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" (49007, м.Дніпро, Шевченківський район, вул. Бориса Кротова, буд.32, оф.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 38842020)
про визнання грошових вимог на суму 461 220 240, 90грн.
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
Представники сторін:
від кредитора: Колеснікова О.О., дов.№б/н від 15.05.2019, ТОВ ТД "Аннона"
від боржника: не з`явився
в засіданні приймали участь: Крутовських С.В., дов.№б/н від 24.10.2019, представник розпорядника майном
ВСТАНОВИВ:
Справа №904/4687/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" перебуває на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна по справі №904/4687/19 покладено на арбітражного керуючого Шимана Дениса Миколайовича (49000, м.Дніпро, вул.Мечникова, 11, оф.411, ІПН НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015.
На виконання ухвали суду від 05.11.2019 господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №64011 від 05.11.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" (49007, м.Дніпро, Шевченківський район, вул. Бориса Кротова, буд.32, оф.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 38842020).
03.12.2019 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Аннона" про визнання грошових вимог ТОВ Торговий Дім "Аннона" до ТОВ "Завод Океан" на суму 458 457 213, 73 грн., з яких: 458 457 213, 73 грн. – основний борг, 2 763 027, 11 грн. - пеня.
Ухвалою суду від 05.12.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2019 о 10:00 год.
11.12.2019 розпорядник майна Шиман Є.О. надав відзив, за змістом якого зазначає про наявність заборгованості ТОВ "Завод Океан" перед ТОВ Торговий Дім "Аннона" на суму 461 220 240,90грн., у зв`язку з чим просить суд визнати ТОВ Торговий Дім "Аннона" конкурсним кредитором з вимогами до ТОВ "Завод Океан", що підлягають задоволенню у наступній черговості: 3 842, 00 грн. – сума судових витрат, вимоги за якими підлягають задоволенню у 1 чергу, 458 457 213, 79 грн. – основний борг, вимоги за яким підлягають задоволенню у 4 чергу, 2 763 027, 11 грн. – пеня, вимоги за якою підлягають задоволенню у 6 чергу.
В судовому засіданні 12.12.2019 представником кредитора подано клопотання про долучення до матеріалів справи копію додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 03.12.2018 (перший та останній аркуш).
Представник розпорядника майном не заперечує щодо долучення поданих кредитором документів.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Аннона", заслухавши пояснення представника розпорядника майном та кредитора, суд встановив наступне.
Згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 року у справі №915/544/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод Океан" стягнуто заборгованість з орендної плати, пеню, інфляційні збитки, збитки у вигляді упущеної вигоди та судовий збір на загальну суму 461 220 240,90грн.
Рішення господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 року у справі №915/544/16 набрало законної сили 15.05.2018 року.
03.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Миколаївський суднобудівний завод Океан", від імені якого діє ліквідатор Сербін І.І. на підставі постанови господарського суду Миколаївської області від 25.11.2015 у справі №5016/1284/2012(5/45) (далі - продавець), та ТОВ ТД "Аннона" (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод Океан" (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність, а покупець зобов`язується прийняти у власність цілісний майновий комплекс Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод Океан" "МТЗ "Океан", що складається з нерухомого майна, рухомого майна, дебіторської заборгованості, що перелічено в Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною частиною вказаного договору після повної спати за нього грошової суми у строки, вказані в п.2 Договору.
Згідно Додатку №1 до Договору, до складу дебіторської заборгованості, право власності на яку переходить від продавця до покупця, входить, зокрема, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" перед Публічним акціонерним товариством "Миколаївський суднобудівний завод Океан" за рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 року у справі №915/544/16 на загальну суму 461 220 240, 90грн.
За викладених обставин, право вимоги на заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" перед Публічним акціонерним товариством "Миколаївський суднобудівний завод Океан" за рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 року у справі №915/544/16 перейшло до ТОВ ТД "Аннона".
Враховуючи відсутність доказів погашення заборгованості ТОВ "Завод Океан", ТОВ ТД "Аннона" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 458 457 213, 79грн. основного боргу та 2 763 027, 11 грн. пені.
Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до приписів ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт порушення зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Океан", в частині повного та своєчасного розрахунку перед Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Аннона" суми 458 457 213,79грн. та 2 763 027,11грн. пені, що підтверджується рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.04.2018 року у справі №915/544/16, право вимоги за якою виникло у ТОВ ТД "Аннона" на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод Океан" від 03.12.2018, у зв`язку з чим у ТОВ "Завод Океан" виникла заборгованість перед ТОВ ТД "Аннона" на суму 458 457 213,79грн. основного боргу та 2 763 027,11грн. пені, наявність якої не заперечується розпорядником майном боржника.
Разом з тим, ТОВ ТД "Аннона" сплачено судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 3 842, 00 грн., вимоги за яким підлягають задоволенню у порядку черговості, що затверджується господарським судом.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви ТОВ Торговий Дім "Аннона", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Аннона" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" на загальну суму 461 224 082, 90 грн., що підлягають задоволенню у наступній черговості:
- 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,
- 458 457 213, 79 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
- 2 763 027, 11 грн. (пеня) – 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Аннона" (54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 14, оф. 316, ідентифікаційний номер юридичної особи 36384049) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Океан" (49007, м.Дніпро, Шевченківський район, вул. Бориса Кротова, буд.32, оф.7, ідентифікаційний номер юридичної особи 38842020) на загальну суму 461 224 082, 90грн., що підлягають задоволенню у наступній черговості:
- 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,
- 458 457 213, 79 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
- 2 763 027, 11 грн. (пеня) – 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 12.12.2019.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном Шиману Є.О.
Повний текст ухвали складено 12.12.2019.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 86331684, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4687/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: