Рішення № 8633164, 16.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2906/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня  2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                                        Чередниченко Н.П.

при секретарі                                                                Чигир Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Східні енергопостачальні мережі”, треті особи Державна податкова адміністрація у м.Києві, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Печерська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання непричетним до господарської діяльності підприємства, визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника ПДВ, реєстрацію випуску акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій підприємства, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «Східні енергопостачальні мережі» яке є правонаступником ТОВ «Східні енергопостачальні мережі» про визнання його непричетним до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Східні енергопостачальні мережі» та ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», визнання недійсним статутів зазначених підприємств, визнання недійсної реєстрації підприємств в якості платника податку на додану вартість, визнання недійсною реєстрацію випуску акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Східні енергопостачальні мережі», мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2004 року було проведено державну реєстрацію ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 29. Підприємство зареєстровано як платник податку на додану вартість. Згідно статуту вказаного підприємства, ОСОБА_1 значиться засновником ТОВ “Східні енергопостачальні мережі”. 18.02.2005 року вказане підприємство було перетворено у Відкрите акціонерне товариство “Східні енергопостачальні мережі” на якому ОСОБА_1 також значиться засновником (акціонером) підприємства та володіє на праві власності акціями товариства. Відкрите акціонерне товариство “Східні енергопостачальні мережі” створено у відповідності до рішення зборів учасників ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” шляхом перетворення ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” у відкрите акціонерне товариство, тобто рішення про перетворення ТОВ у ВАТ прийнято ОСОБА_1, як єдиним учасником (засновником) ТОВ “Східні енергопостачальні мережі”, що не відповідає дійсності, оскільки він дізнався про те, що являється засновником та акціонером ТОВ та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” після запрошення до податкових органів. Ніяких документів фінансово-господарської діяльності підприємства ТОВ та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” він не складав та не підписував. Реєстрацію зазначеного підприємства та в подальшому його перереєстрацію в державних органах ОСОБА_1 не здійснював, печатки, штампи підприємства не отримував, участі у зборах засновників не приймав, статутний фонд підприємства не формував на нікого на це не уповноважував. Як засновник підприємства не приймав ніяких рішень щодо діяльності підприємства, та про створення акціонерного товариства. Будь яких рішень про призначення будь-кого на посаду директора не приймав. Звітності до податкових органів не подавав, заяву та будь-яких інших документів на реєстрацію випуску акцій ОСОБА_1 не подавав та нікого на це не уповноважував. Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку не отримував, наміру займатись підприємницькою діяльністю не мав, у трудових відносинах з вказаними підприємствами не перебував та не мав реальної можливості впливати та контролювати як засновник їх господарську діяльність.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просив задовольнити позов.

Представники відповідача ВАТ “Східні енергопостачальні мережі”, третіх осіб Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку, Печерської районної у м. Києві державна адміністрації в судове засідання не з’явилися, причина їх неявки суду невідома, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник ДПА у м. Києві підтримав заявлений позов, оскільки, як встановлено, позивач не мав на меті створювати підприємство для зайняття підприємницькою діяльністю, статутний фонд підприємства не формував, ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” за адресою вказаною в установчих документах не знаходиться, про зміну свого місцезнаходження органи податкової служби не повідомляло.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 08.09.2004 року було проведено державну реєстрацію ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 29. Згідно статуту вказаного підприємства, ОСОБА_1 значиться засновником ТОВ “Східні енергопостачальні мережі”. 18.02.2005 року вказане підприємство було перетворено у Відкрите акціонерне товариство “Східні енергопостачальні мережі” на якому ОСОБА_1 також значиться засновником (акціонером) підприємства та володіє на праві власності акціями товариства. Підприємство зареєстровано як платник податку на додану вартість в ДПІ у Печерському районі м. Києва. Відповідно до листа Державної комісія з цінних паперів та фондового ринку від 06.11.09р., 23.03.2005 року Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку було здійснено реєстрацію випуску акцій ВАТ ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” в кількості 502000000 простих іменних акцій, про що було видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 134/1/05 від 23.03.2005 року. Судом також встановлено, що ОСОБА_1 значиться засновником вказаного підприємства, однак участі у діяльності ТОВ та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” не приймав, статут підприємства не складав, фактично фінансово-господарську діяльність не вів, засновником значиться формально, де фактично знаходиться підприємство, його печатка, фінансово-господарські документи йому невідомо. ОСОБА_1 не вносив до статутного фонду будь-якого капіталу, про існування підприємства дізнався від органів податкової служби, підприємство за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 29, зазначеного як юридична та фактична адреси підприємства ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” не знаходиться, що підтверджується поясненнями представника ДПА. ОСОБА_1, як засновник підприємства не приймав ніяких рішень щодо діяльності підприємства, та про створення акціонерного товариства, заяв та будь-яких інших документів на реєстрацію випуску акцій ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку не подавав та нікого на це не уповноважував. Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку не отримував.

ТОВ та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” зареєстровано в державному органі реєстрації на підставі неправдивих даних, з порушенням діючого законодавства України.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в порушення вимог ст.56 ГК України статут ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” та статут ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” створено без відповідного рішення (волевиявлення) власника майна, в порушення ст. 66 ГК України особа, вказана засновником, не формувала статутний фонд підприємства, грошовими та матеріальними внесками підприємство не наділяла, в порушення ст.79 ГК України товариство створено без наміру засновника займатися підприємницькою діяльністю та залучати до участі в підприємницькій діяльності товариства своє майно та в подальшому отримувати прибуток, в порушення ст. 81 ГК України особа, що значиться засновником не повідомляла про намір створити акціонерне товариство, не здійснювала підписку на акції, не проводила установчих зборів та державної реєстрації акціонерного товариства.

При створенні ТОВ та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” була відсутня дійсна воля і волевиявлення позивача на створення цього підприємства з метою здійснення підприємницької діяльності, отже статуту про створення і діяльність ТОВ та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі”  є фіктивним правочином (ст. 234 ЦК України), без наміру створення правових наслідків, які ним обумовлені, а тому такий правочин має бути визнано судом недійсним на підставі ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позов, в частині визнання недійсними статуту ТОВ “Східні енергопостачальні мережі”, ВАТ “Східні енергопостачальні мережі”, як наслідок визнання недійсною реєстрації ТОВ “Східні енергопостачальні мережі”, ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” платником податку на додану вартість, визнання недійсною реєстрацію випуску акцій та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” є обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню, оскільки порядок створення і діяльність підприємства суперечить чинному законодавству.

В іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони є необґрунтованими і недоведеними під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України «Про підприємства в Україні», ст. 1 Закону України «Про підприємництво», ст.ст. 56, 66, 79, 81 ГК України, ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України, Законом України “Про податок на додану вартість”, ст.ст. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -  

Вирішив  :

Позов задовольнити частково.

Визнати статут ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” (код ЄДРПОУ 33102436), зареєстрований Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією 08.09.2004 р. та статут ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” (код ЄДРПОУ 33102436), зареєстрований Печерською районною у м.Києві державною адміністрацією 18.02.2005 р недійсними з часу реєстрації.

Визнати недійсною реєстрацію ТОВ “Східні енергопостачальні мережі” та ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” в якості платника податку на додану вартість, від дати видачі свідоцтв платника податку на додану вартість.

Визнати недійсною реєстрацію випуску акцій та свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Східні енергопостачальні мережі” (код ЄДРПОУ 33102436) № 134/1/05 від 23.03.2005 року від дати видачі свідоцтва, а саме з 23.03.2005 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: