Ухвала суду № 86329789, 29.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15191/19

УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/15191/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБРЕЛЛА», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення та витребування доказів шляхом витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого округу Київської міської ради належним чином засвідченої копії матеріалів реєстраційної справи та належним чином завірених копій документів на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано за ТОВ «ФК «Амбрелла» на підставі договору іпотеки та витребування від Приватного нотаріуса КМНО Іващенко Н.В. належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи та належним чином завіреної копії документів на підставі яких право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано за ТОВ «ФК «Амбрелла».

Клопотання мотивовані тим, що вказані документи мають значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Від представника відповідача приватного нотаріуса КМНО Іващенко Н.В. Мельничук І.В. до суду надійшло клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Іващенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.09.2019 року, згідно якого здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Амбрелла» та скасувати запис про право власності внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом КМНО Іващенко Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.09.2019 року за № 48638385.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Положенням ч. 1 ст. 116 ЦПК України визначано, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення та витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 116 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів задовольнити.

І. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36):

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи та копії документів на підставі яких зареєстровано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБРЕЛЛА» на квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору іпотеки, запис про право власності № 33184645 від 10.09.2019 року за індексним номером 48638385 від 12.09.2019 року вчинений державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною.

ІІ. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_2 ):

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи та копії документів на підставі яких зареєстровано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБРЕЛЛА» на квартиру АДРЕСА_1 , згідно договору іпотеки, запис про право власності № 33184645 від 10.09.2019 року за індексним номером 48638385 від 12.09.2019 року вчинений державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду копії документів надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 27 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині забезпечення доказів подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко