
712/15809/19
1-кс/712/8784/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
12 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ганженко О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за №12019251010002560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2019 року слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ганженко О.М., за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Плакас Д.В., звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».
Клопотання обґрунтовує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_1 про те, що в період часу з 08 години 00 хвилин 17 травня 2019 року до 09 години 00 хвилин 20 травня 2019 року не встановлена особа, через вікно, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці, а саме: 6 рулонів шпалер, 30 розеток, 3 пачки клею, інструменти та інше майно.
По даному факту 21 травня 2019 року слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження №12019251010002560, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, за кодом сукупності базових станцій – LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – CAD.
Враховуючи викладене, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базової станції за адресою: м. Черкаси, вул. Привокзальна, 6, - LAC – 32164, CID – 1071, 33, 9113, 2021, 22, 9071, 102, 20757, 10757, 30757; LAC – 31764, CID – 24091133, 24090731, 24081032, 24090741.
Встановлення мобільних терміналів, якими користувалась не встановлені особи, які перебували поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до його вчинення, або були свідками вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 години 00 хвилин 16 травня 2019 року по 08 годину 00 хвилин 21 травня 2019 року в зоні дії базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».
З метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та свідків його вчинення, враховуючи, що отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ганженко О.М. у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого та прокурора під час розгляду поданого ним клопотанням обов`язковою не визнана, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без їх участі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №12019251010002560 від 21 травня 2019 року відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ганженко О.М. у клопотанні.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до копії довідки про результати радіотехнічного обстеження, отриманої в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12019251010002560 від 21 травня 2019 року, працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження по вул. Привокзальна, 6, в м. Черкаси, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій – LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій – CІD.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та йому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ганженко О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2019 року за №12019251010002560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №12019251010002560 від 21 травня 2019 року, слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ганженко О.М., або, за його дорученням, в порядку ст.40 КПК України, старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Попко Юрію Валерійовичу, оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Горовому Дмитру Миколайовичу, оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту Олійник Андрію Васильовичу, оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Гончар Дмитру Володимировичу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», адреса: м. Київ, вул. Дехтярівська, буд.53, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 години 00 хвилин 16 травня 2019 року по 08 годину 00 хвилин 21 травня 2019 року, у зоні дії базових станцій операторів комунікацій, розташованих за адресою: м. Черкаси, вул. Привокзальна, 6:
- LAC – 32164, CID – 1071, 33, 9113, 2021, 22, 9071, 102, 20757, 10757, 30757;
- LAC – 31764, CID – 24091133, 24090731, 24081032, 24090741.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - О.М. Борєйко
Судове рішення № 86329080, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15809/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: