Ухвала суду № 86328944, 13.12.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19895/19

Провадження №: 2-о/755/1441/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заявника про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

В судовому засіданні заявниця звернулась до суду з клопотанням про допит свідків із посиланням на те, що зазначені в клопотанні особи можуть підтвердити агресивну поведінку заінтересованої особи та вчинення ним насильства щодо заявника.

В судовому засіданні представник та заінтересована особи заперечують щодо допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_3 є батьком заявника, тож до його свідчень слід віднестись критично, а ОСОБА_4 є подругою заявниці, що також може викликати сумніви у правдивості її тверджень.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що заявлене ОСОБА_1 клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За змістом ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З метою надання заявнику можливості доводити перед судом обставини, з яких заявник просить видати обмежувальний припис щодо заінтересованої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про допит свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 90, 91, 189, 197, 198, 259, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника про виклик в судове засідання свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.12.2019 року.

Суддя -