Ухвала суду № 86328895, 24.10.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13666/19

Провадження №: 2/755/5525/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

у с т а н о в и л а:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

23 жовтня 2019 року до Дніпровського районного суду міста Києва надішла заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виключення Звіту №1197 від 19 лютого 2016 року, про оцінку транспортного засобу «Фіат» д. н. з. НОМЕР_1 , який складено експертом - оцінювачем ОСОБА_3 з числа доказів.

Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вказаний звіт не містить висновку щодо неможливості відновлення складових частин, не містить аналіз цін продажу ідентичних або аналогічних оцінюваному на первинному чи вторинному ринках транспортного засобу та не містить обґрунтування щодо неможливості відновлення складових частин пошкодженого транспортного засобу «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Як встановлено ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1- 3 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи викладане, зважаючи на те, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, стороною відповідача пропущено строк для звернення з заявою про виключення документа з числа доказів, а тому підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 11 ст. 83 ЦПК

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 83, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про виключення Звіту №1197 від 19 лютого 2016 року, про оцінку транспортного засобу «Фіат» д. н. з. НОМЕР_1 , який складено експертом - оцінювачем ОСОБА_3 з числа доказів, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -