Вирок № 8632884, 18.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-331/10

ВИРОК

Іменем України

18 квітня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Дідика М.В.

при секретарі Процюку Б.Б.

з участю прокурора Куца О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, працюючого на підприємстві «Вторчермет» шихтувальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2010 року біля 18.00 годин знаходячись на кінцевій зупинці громадського транспорту, яка розташована біля парку «Феофанія» по вул. Метрологічній, 14-Б в м. Києві, у невстановленому слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину, - амфетамін, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті з пазовим пластиковим замком. Помістив її до кишені дублянки, незаконно зберігаючи без мети збуту та на автомобілі таксі, незаконно, без мети збуту, перевіз до будинку № 1 по вул. Великій Кільцевій в м. Києві.

Цього ж дня, біля 19.30 годин ОСОБА_1, в супермаркеті «Край», що розташований за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева,1, в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, після чого доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України. В службовому кабінеті у нього з лівої кишені дублянки було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи, в наданій на дослідження речовині виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, загальною масою 0,2973 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 05.02.2009 року біля парку «Феофанія» у наглядно знайомого по імені ОСОБА_2, придбав для власного вживання амфетамін, який зберігав в кишені дублянки. Перебуваючи в супермаркеті «Край» підійшли люди, які представилися працівниками міліції. Із за відсутності паспорта був доставлений в Голосіївський РУ, де у нього виявили та вилучили амфетамін.У вчиненому щиро розкаюється та просить застосувати міру покарання у виді штрафу, враховуючи, що має реальну можливість його сплатити.

За згодою сторін згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має роботу та стабільний дохід, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом”якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят гривень).

Речовий доказ по справі психотропна речовина, що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1903,50 грн. (отримувач платежу - на НДЕКЦ з обслуг. ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.