Вирок № 8632874, 29.03.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-243/10

В И Р О К

Іменем України

29 березня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.,

при секретарі Борисейко М.О.,

з участю прокурора Попової О.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 27.08.2009 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись біля ринку «Борщагівський», в м. Києві по вул. Жолудева, 7 у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, для власного вживання придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігаючи при собі в футлярі сумки перенесла до своєї квартири АДРЕСА_1, звідки 28.08.2009 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_2 на автомобілі ВА 2101 д.н.з. НОМЕР_1, перевезла вказаний канабіс до зупинки громадського транспорту «вул. Лятошинського», розташованого по вул. В. Кільцева в м. Києві, де була затримана працівниками міліції, які в Голосіївському РУГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, вилучили у неї 12 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 769 від 06.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 32, 78 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася та підтвердила суду вказані обставини, зокрема пояснила, що 27.08.2009 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись біля ринку «Борщагівський», в м. Києві по вул. Жолудева, 7 де у наглядно знайомого на імя ОСОБА_9 придбала для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який поклала в футляр окулярів і в сумці перенесла до своєї квартири АДРЕСА_1. 28.08.2009 року, вона зі своїм знайомим ОСОБА_3 приблизно о 02.00 годині на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, який винайняв останній, поїхали до його матері в с. Макарів Київської області. Зазначений наркотичний засіб вона взяла із собою і зберігала його в сумці, які поклала до багажного відділення автомобіля. Біля зупинки громадського транспорту «вул. Лятошинського», по вул. В. Кільцева в м. Києві, їх зупинили працівники міліції, які доставили їх в Голосіївське РУГУ МВС України, де і вилучили вказаний наркотичний засіб, який знаходився в 12 поліетиленових пакетах.

Крім повного визнання підсудною своєї вини її провина доводиться наступними доказами:

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, який під час досудового слідства показав, що дійсно 27.08.2009 року на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в якому знаходилися його знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якому і належав автомобіль, забрав ОСОБА_2 для поїздки до його матері в село. ОСОБА_2 взяла свої речі, які знаходилися в білому поліетиленовому пакеті та поклала до багажника. Під час руху вночі приблизно о 2 годині 28.08.2009 року вони зупинилися біля зупинки громадського транспорту «вул. Лятошинського», по вул. В. Кільцева в м. Києві, де ОСОБА_5 мав намір з кимось зустрітися. В цей момент до них підійшли працівники міліції, які запросили їх до Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві, де в речах ОСОБА_2 виявили наркотичний засіб.

оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, який під час досудового слідства дав покази аналогічні до показів свідка ОСОБА_3

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6, який під час досудового слідства показав, що 28.08.2009 року близько 2 години 10 хвилин він та ще один чоловік були запрошені в якості понятого до Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві де при огляді автомобіля ВАЗ 2101 червоного кольору, в багажнику виявили в поліетиленовому пакеті з жіночими речами матерчатий футляр в якому знаходилося 12 пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження. Далі вказаний футляр з речовиною був вилучений та опечатаний. Жінка, яка назвалася ОСОБА_2 пояснила, що в пакетиках знаходиться наркотичний засіб канабіс, який належить їй.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7, який під час досудового слідства показав, що є працівником міліції і 28.08.2009 року ніс службу по ОГП на маршруті АП № 203. Приблизно о 02 год. 05 хв. побачив на зупинці громадського транспорту «вул. Лятошинського» по Великій Кільцевій, 2 автомобіль ВАЗ 2101, в якому знаходилися хлопці та дівчина, які зовні схожі були на наркоманів. Оглянувши за згодою власника автомобіля ОСОБА_5 автомобіль, в багажному відділенні виявив в поліетиленовому пакеті жіночі речі серед яких був матерчатий футляр в якому знаходилися 12 пакетиків з речовиною рослинного походження. ОСОБА_2 пояснила, що це належить їй. Далі автомобіль та вказаних осіб було доставлено до Голосіївського РУГУМВС України.

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8, який під час досудового слідства показав, що працює слідчим Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві і 28.08.2009 року, за вказівкою чергового по Голосіївському РУГУМВС України в м. Києві, проводив, в присутності понятих, огляд автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, де в поліетиленовому пакеті з жіночими речами виявив та вилучив футляр в якому знаходилися 12 пакетиків з речовиною рослинного походження. ОСОБА_2 вказала, що це її наркотичні засоби для власного вживання.

- протоколом огляду місця події від 28.08.2009 року, в ході якого виявлено та вилучено футляр з 12 мА пакетиками в яких знаходилася речовина рослинного походження.

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 769 від 06.10.2009 року , згідно якого вилучена у ОСОБА_2 речовина є наркотичним засобом канабіс, масою 32, 78 г.

- речовим доказом матерчатою торбинкою з 12 пакетиками в яких міститься 32, 78 г. канабісу.

- матеріалами дізнання.

З урахуванням вказаних доказів суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доказана, а тому її дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудної, яка раніше, відповідно до ст. 89 КК України, не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, стан її здоровя;

- її відношення до вчиненого злочину - повністю визнала себе винною та щиро розкаялася.

Обставиною, що помякшує покарання підсудній ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, є її щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної не можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ч. 1ст. 309 КК України у виді арешту.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи підлягають стягненню із підсудної ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання 6 (шість) місяців арешту .

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 відраховувати з 29.03.2010 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання її під вартою з 21.01.2010 року по 28.03.2010 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 на р/р №31257272210703 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при УМВС на ПЗЗ, з приміткою за експертні роботи гроші в сумі 963 гривні 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме: матерчату торбинку з наркотичним засобом - канабіс масою 32,38 г., що знаходиться, що знаходяться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О.В. Бойко