Ухвала суду № 86328271, 09.12.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №698/865/19

Провадження №1-кп/690/127/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

при секретарі судового засідання Вельган А.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Науменка Р.П.

представника потерпілого Замковенко В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника: Костюковича Ф.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження №42019251140000044, внесеного 30.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер за вислугою років, учасник бойових дій, військовозобов`язаний, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

-обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42019251140000044, внесеному 30.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник, Костюкович Ф.Ф., та обвинувачений ОСОБА_1 , заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, посилаючись на те що обвинуваченого 03.07.2019 постановою №ДК/0160ПО/08/01/-09, винесеною державним інспектором у сфері додержання контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, ОСОБА_3 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП (самовільне зайняття земельної ділянки), та ним було сплачено сума шкоди та адміністративного штрафу. З огляду на положення ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Прокурор та представник потерпілого проти вказаного клопотання заперечили, просили суд відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновків про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 та ч. 1 ст. 373 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Таким чином, клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення, заявлене на стадії підготовчого провадження є таким, що не ґрунтується на законі та не відповідає вимогам ст.ст. 284, 314 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому суд роз`яснює стороні захисту, що статтею 92 КПК України покладено обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, на … прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91-92, 284, 314, 369-372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.12.2019 о. 13 год. 30 хв.

Головуючий суддя: Л.А. Пасацька