Ухвала суду № 86326367, 11.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження №2/537/1232/2019

Справа № 537/4700/19

У Х В А Л А

Іменем України

"11" грудня 2019 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позову акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Гребенюк О.С., звернувся до суду із позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 03 лютого 2017 року в розмірі 17 573 грн. 23 коп., а також судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Згідно змісту повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 14 листопада 2019 року за вих.№8672/01-27, наданого у відповідь на запит, направлений судом в порядку частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 – з 21 лютого 2018 року у зв`язку зі смертю.

Окрім того, факт смерті відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією актового запису про смерть №216 від 22 січня 2018 року.

Пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За викладених вище обставин, оскільки на стадії вирішення відкриття провадження по справі було встановлено факт смерті відповідача, та з урахуванням положень пункту 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_1 .

Окрім того, оскільки пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судовго збору при зверненні до суду в розмірі 1 921 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №ВОJ61В2ЕТУ від 11 жовтня 2019 року.

Керуючись статтями 206, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1 921 грн. 00 коп., який було сплачено 11 жовтня 2019 року згідно платіжного доручення №ВОJ61В2ЕТУ.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна