
Справа № 527/2402/19
провадження 2/527/900/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання – Бутко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу №527/2402/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: Сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 14 від 19.03.2019 року. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося майно, що належало померлому, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі. Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області. Державний нотаріус своєю постановою від 28.10.2019 року відмовила в оформленні спадщини так як не подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, яка прийняла спадщину.
Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. В.Кринки, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову до житлового будинку літ. «а», навіс літ. «а1», загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «В», вбиральню, літній душ літ. «Г», погріб літ. «Д», колодязь літ. «К», огорожу літ. «№1», ворота з хвірткою літ. «№2», хвіртку літ. «№3», огорожу літ. «№4», вигрібну яму літ. «№5», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.
Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 19 березня 2019 року.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , за життя 19 липня 2006 року склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Кальченко Н.П. та зареєстровано в реєстрі за № 458, на день смерті не змінено та не скасовано.
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області Погрібної С.С. для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 28 жовтня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 69 за 2019 рік, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 . Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки №02-26/1812 від 07.10.2019 року виданої Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, що згідно з записом по господарської книги № 5 особовий рахунок № НОМЕР_3 нині померлому ОСОБА_3 належав житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , збудований у 1987 році.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 11.10.2019 та висновку по будівництву відділу архітектури, містобудування, цивільного захисту та житлово -комунального господарства Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області № 691/02-04 від 05.11.2019 житловий будинок – збудований без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.
Як вбачається із довідки з Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/5140 від 29.10.2019, станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1987 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. В. Кринки, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на: житловий будинок літ. «А», прибудову до житлового будинку літ. «а», навіс літ. «а1», загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., літню кухню літ. «Б», сарай літ. «б», сарай-гараж літ. «В», вбиральню, літній душ літ. «Г», погріб літ. «Д», колодязь літ. «К», огорожу літ. «№1», ворота з хвірткою літ. «№2», хвіртку літ. «№3», огорожу літ. «№4», вигрібну яму літ. «№5», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_1 );
Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Відповідач: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, 19, ЄДРПОУ: 22549790);
Треті особи: Сектор державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 86326143, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2402/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: