Ухвала суду № 86326100, 11.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6504/18

Провадження № 2/524/333/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 квітня 2019 року позов опіки та піклування – виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей задоволено.

Відібрано у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , без позбавлення їх батьківських прав, дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попереджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про необхідність зміни ставлення до виховання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передано дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – органу опіки та піклування -виконавчому комітету Кременчуцької міської Ради для вирішення питання про їх влаштування.

Покладено на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради контроль за виконанням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських обов`язків стосовно дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_6 кошти на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_5 на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/9 частини з усіх видів заробітку щомісячно місяця на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, починаючи з 07 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі по 1060,80 грн. з кожного.

Разом з тим, до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень було надіслано електронний примірник судового рішення, виготовленого з опискою.

Так, в шостому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_7 », що є опискою, оскільки зі світлокопії паспорту вбачається, що дійсним по-батькові відповідача є - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою в шостому абзаці резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей зазначене по-батькові відповідача « ОСОБА_7 ».

Внести в шостий абзац резолютивної частини рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей, виправлення, зазначивши вірним по-батькові відповідача ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: