Ухвала суду № 86323776, 11.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25121/19

Провадження № 1-кс/686/17055/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., прокурора Сащука Р.О., слідчого Вівдича О.Г., захисника-адвоката Борсука В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому, клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покори К.В., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, Хмельницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, який проходить військову службу у Чернівецькому прикордонному загоні на посаді заступника начальника ВПС «Красноїльськ» з персоналу у військовому званні «майор», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №42019260220000062,

встановив:

09.12.2019 року заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону майор юстиції Покора К.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду , знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні , перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42019260220000062, зареєстровано дані кримінальні правопорушення правова кваліфікація правопорушень – ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.

14.09.2019 року о 18 год. 39 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

15.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.369 КК України, а саме про те що у період проходження служби на посаді начальника ВПС «Красноїльськ» у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на систематичне отримання неправомірної вигоди відг ромадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ».

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2 вступив у злочинну змову зі своїм підлеглим – заступником начальника ВПС «Красноїльськ» з персоналу майором ОСОБА_1 запропонувавши йому сприяти громадянам у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» за умови надання за таке сприяння громадянами для них ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) неправомірної вигоди, на що останній ( ОСОБА_1 ) погодилися.

При цьому, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягли попередньої змови у тому, що ОСОБА_2 буде підшуковувати громадян, які виявлять бажання здійснювати переміщення тютюнових виробів до Румунії поза межами пунктів пропуску, координувати їх дії під час безпосереднього переміщення тютюнових виробів через державний кордон, вказуючи конкретні місця, дату, час та обсяги переміщуваних тютюнових виробів особисто або через своїх підлеглих, що здійснюють безпосередню охорону кордону на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ», а також розподіляти між співучасниками неправомірну вигоду за сприяння у такому переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, яку, у свою чергу, буде отримувати від таких осіб ОСОБА_1 .

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, в один із днів червня 2019 року ОСОБА_2 досягнув з мешканцем прикордонного району ОСОБА_3 домовленість про те, що він ( ОСОБА_4 ), використовуючи свої владні повноваження та пов`язані із цим можливості, буде сприяти останньому у переміщенні через державний кордон з України до Румунії тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню, а ОСОБА_3 , у свою чергу, буде надавати ОСОБА_2 за таке сприяння неправомірну вигоду з розрахунку 50 Євро за кожний, переміщений у такий спосіб через кордон, ящик з цигарками. Одночасно, ОСОБА_2 досягнув з ОСОБА_3 домовленість про те, що вищевказану неправомірну вигоду останній буде надавати ОСОБА_2 або ОСОБА_1 , оскільки вони діють спільно.

У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 , упродовж червня – липня 2019 ОСОБА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_1 , узгоджував з ОСОБА_3 конкретні дати, місця та час для сприяння ОСОБА_3 у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон в Україну до Румунії без здійснення їх прикордонного та митного контролю на ділянці відповідальності ВПС «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону поза межами пункту пропуску, а у подальшому, не ставлячи до відома ТВО начальника ВіПС «Фальків» лейтенанта ОСОБА_5 дійсність своїх намірів, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим можливості, надавав останньому вказівки про здійснення зміни часу та місця несення служби прикордонними нарядами таким чином, щоб підходящі ОСОБА_3 ділянки кордону для протиправного переміщення тютюнових виробів, залишались у зручний для ОСОБА_3 час без охорони прикордонними нарядами.

Вище вказану інформацію, з метою реалізації спільного з ОСОБА_1 злочинного умислу, ОСОБА_2 упродовж зазначеного вище періоду часу передавав ОСОБА_3 , а останній, відповідно, безперешкодно переміщував у визначених місцях та час тютюнові вироби з України до Румунії, за що надавав у невстановлених органом досудового розслідування час та місцях неправомірну вигоду, з розрахунку 50 Євро за кожен переміщений у такий спосіб ящик тютюнових виробів.

Також встановлено, що в один із днів наприкінці липня 2019 року ОСОБА_5 , маючи певні підозри з приводу законності розпоряджень ОСОБА_2 щодо зміни часу та місця несення служби прикордонними нарядами, звернувся до останнього з даного приводу, на що ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_6 про дійсні підстави таких розпоряджень. Тоді ж, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_5 про те, що за виконання останнім розпоряджень про зміну нарядів, здійснених упродовж липня 2019 року, ОСОБА_5 отримає від нього ( ОСОБА_2 ) неправомірну вигоду, яку йому передасть ОСОБА_1 . Тоді ж, ОСОБА_2 висунув ОСОБА_5 пропозицію продовжити спільно з ним ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 сприяти ОСОБА_3 у переміщенні тютюнових виробів через кордон, а також отримувати від останнього за це неправомірну вигоду, яку у подальшому передавати йому ( ОСОБА_2 ) для розподілу між співучасниками.

Зазначене послужило підставою для звернення ОСОБА_5 до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину.

У подальшому, 14.09.2019 року близько 18 год. 23 хв., перебуваючи у салоні автомобіля марки «Мітцубісі Галант», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Федьковича, що у м.Чернівці у районі перехрестя з вул. Садовою, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , тобто військовій службовій особі правоохоронного органу, що займає відповідальне становище, ОСОБА_1 наддав ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 900 Євро за сприяння ОСОБА_3 у протиправному переміщенні ним через державний кордон з України до Румунії тютюнових виробів шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень, щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

Після цього, ОСОБА_1 був затриманий працівниками правоохоронного органу, а сума попередньо наданої ним неправомірної вигоди у розмірі 900 Євро добровільно видана ОСОБА_5

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про ознаки кримінального правопорушення від 15.08.2019 року, рапорт від 14.08.2019 року, протоколи допиту свідка ОСОБА_5 від 14.08.2019 року, 14.09.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.09.2019 року, протокол освідування особи від 14.09.2019 року, протокол огляду ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 13.09.2019 року, протокол видачі грошових коштів від 14.09.2019 року, протокол видачі грошових коштів від 12.09.2019 року, протокол особистого огляду від 14.09.2019 року, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді у виді тримання під вартою на строк по 08 листопада 2019 року включно та визначено заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 120420 грн., в разі внесення якої, на підозрюваного ОСОБА_1 покладено відповідні обов`язки.

Того ж дня ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Рибака Р.В. відсторонено від посади заступника начальника ВПС «Красноїльськ» на строк до 08.11.2019 року включно.

У зв`язку із внесенням застави, 17.09.2019 року ОСОБА_1 звільнено з-під варти та відповідно останній зобов`язаний виконувати переліченні вище обов`язки.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2019 року продовжено по 15.11.2019 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року.

11.11.2019 року постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону Бойко П.Г., строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.12.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.02.2020 року.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна, тобто даний злочини є тяжким.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.02.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 саме по 11.02.2020 року відносно останнього слід продовжити термін дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції Покори К.В. – задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не спілкуватися зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- не спілкуватися з працівниками Чернівецького прикордонного загону;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави..

Ухвала діє по 11 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: