
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2019 Справа №607/27303/19
провадження 3/607/7834/2019
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, одруженого, пенсіонера, уродженця с.Петрашівка Віньковецького району Хмельницької області; жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25 листопада 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду надійшли матеріали від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушенняДПР18 №312458, 17 листопада 2019 року 15 годин 20 хвилин в м.Тернопіль по вул.15 Квітня, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen LT 35» номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не впорався із керуванням, не витримавши безпечної швидкості, не обравши безпечної дистанції маж транспортними засобами, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «FIAT Scudo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який по інерції допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Hyundai 130» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який по інерції допустив зіткнення із транспортним засобом марки « Dacia Logan» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на розгляд суду за місцем його проживання, а саме до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки він не може прибути у судове засідання зважаючи на віддаленість місця розгляду справи від місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У відповідності з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є жителем м.Луцьк.
Тому, зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на той факт, що ОСОБА_1 проживає у м.Луцьк, враховуючи клопотання останнього з приводу передачі справи відносно нього на розгляд суду за місцем його проживання, а саме до Луцького міськрайонного суду Волинської області, дотримуючись вимог ч.2 ст.276 КУпАП, суд приходить до переконання, що справу сліднаправити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для скерування за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.276, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Луцького міськрайонного суду Волинської області – задовольнити.
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для скерування за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Ломакін
Судове рішення № 86322786, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/27303/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: