Ухвала суду № 86321882, 05.12.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/824/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді –Войнарівського М.М.,за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони правонаступником у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки;заінтересована особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки;заінтересована особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки;заінтересована особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Заяву обґрунтовано тим, що 19.07.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,як юридичної особи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяви з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки; заінтересована особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

19.07.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,як юридичної особи

Відповідно до пункту 5 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074. орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Абзацом 2 пункту 6 вказаного Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до іншого органу виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правонаступником всіх прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області є головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за таких обставин, суд приходить до висновку про заміну на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353-355, ст.104ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну заінтересованої особи у справі його правонаступником - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області на його правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки;заінтересована особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області.

Направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - копію даної ухвали, а також копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд справи відкласти на 27.12.2019 року на 10 годину 55 хвилин.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя М.М.Войнарівський

05.12.2019