Ухвала суду № 86321659, 12.12.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

12.12.19 Справа № 469/1651/18 2-во/469/9/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

учасники справи: - не викликались

розглянувши без повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

18 липня 2019 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі №469/1651/18 (2/469/307/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яким позовні вимоги задоволено.

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суу із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку у написанні дат народження відповідачів, а саме: дату народження ОСОБА_3 зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість необхідного «10 червня 1998 року»; дату народження ОСОБА_2 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість необхідного «13 квітня 1964 року», що унеможливлює виконання судового рішення.

У судове засідання учасники справи не викликались, що відповідає положенням ч.2 ст.269 ЦПК України, відповідно до яких питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з цивільної справи № №469/1651/18 (2/469/307/19), у резолютивній частині рішення суду від 18 липня 2019 року дата народження відповідача ОСОБА_3 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; дата народження відповідача ОСОБА_2 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як правильними є «10 червня 1998 року» та «13 квітня 1964 року» відповідно, що підтверджується довідками виконавчого комітету Коблівської сільської ради від 05 грудня 2018 року (а.с.12) та 16 жовтня 2019 року, карткою прописки (а.с.14), роз`ясненням Березанського РС УДМС України.

Таким чином, у рішенні суду допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в рішенні Березанського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2019 року у справі №469/1651/18 (2/469/307/19), зазначивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення правильні дати народження відповідачів, а саме: ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому (отримання) копії ухвали.

Суддя: