Ухвала суду № 86321476, 11.12.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/646/11

2/465/2310/19

У Х В А Л А

судового засідання

11.12.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого- судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода» Процюк Любові Петрівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

позивачі Кредитна спілка «Християнська злагода», ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення коштів.

На адресу суду 21.10.2019 року надійшла заява від голови правління КС «Християнська злагода» про залишення позовної заяви без розгляду в частині заявлених вимог до ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа №465/1922/18 за апеляційною скаргою КС «Християнська злагода» на рішення Франківського районного суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з аналогічних підстав, що і в даній справі.

В судове засідання представник позивач подав письмову заяву, згідно якої не заперечив розгляду клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідача ОСОБА_4 про стягнення коштів у його відсутності.

Інші учасники не заперечили щодо вирішення даного клопотання у їх відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що Львівським апеляційним судом 04.06.2019 року відкрито апеляційне провадження №22-ц/811/1164/19 за апеляційною скаргою КС «Християнська злагода» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.02.2019 року в справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статями 247, 257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву в частині заявлених вимог Кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Мартьянова С.М.