Справа №2-28/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бабич О.І.
при секретарі Ярошенко Л.А.
за участю прокурора Косенко О.Д.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці цивільну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2010 року Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1
В позовній заяві прокурор зазначає, що ОСОБА_1 працював начальником дільниці БУ №1 АТФ «Укргазбуд» з 03.04.2008 року по 30.11.2009 року. Після звільнення з роботи заробітна плата йому була нарахована в сумі 8140 грн.94 коп., але не виплачена до цього часу.
На неодноразові звернення ОСОБА_1 до компетентних органів була проведена перевірка, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 повинна бути виплачена заробітна плата в сумі 13412 грн.66 коп. Яку й просить прокурор стягнути з підприємства на користь останнього.
В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позов підтримали.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток , причину неявки свого представника мотивує зайнятістю юриста в інших судах. Суд вважає цю обставину не поважною.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з наказом №24 від 3 квітня 2008 року по Акціонерному Товариству фірми «Укргазбуд», ОСОБА_1 працював начальником дільниці БУ №1 АТФ «Укргазбуд». 30 листопада 2009 року директором АТ фірми «Укргазбуд» Красіловець Є.П. було видано наказ №60 к по будівельному управлінню «Про звільнення ОСОБА_1 з роботи, у звязку із скороченням штату працівників за ст. 40 п.1 КЗпП України» та нарахована заробітна плата в сумі 8140 грн.94 коп., яку він не може отримати до цього часу.
В звязку з чим він і вимушений був звертатися до відповідних посадових осіб.
В ході перевірки його заяв Прилуцьким міжрайонним прокурором із залученням спеціаліста головного контролера ревізора КРВ м.Прилуки було встановлено, що заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 13412 грн.66 коп., яка й підлягає стягненню, оскільки кошти до цього часу йому не виплачені.
У відповідності з довідкою бухгалтерії АТФ «Укргазбуд» ОСОБА_1 повинен був отримувати щомісячно від 784,99 до 2086,71 грн., тому в ході перевірки окремих питань фінансово-господарської ділянки фірми «Укргазбуд» була встановлена недорахована сума заборгованості по заробітній платі в сумі 4271 грн.72 коп., тому підлягає стягненню 13412 грн. 66 коп.
Право працівника на отримання заробітної плати закріплено ст.63 Конституції України та ст. 94 КЗпП України.
За ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна бути виплачена в строк.
Згідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.
При нарахуванні суми належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Названих вимог Закону керівництво підприємства не виконало.
Згідно до п.2 ст. 367 негайному виконанню підлягає рішення суду про присудження працівникові заробітної плати за один місяць.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 94,115,116 КЗпП України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Прилуцького міжрайонного прокурора задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» ЄДРПОУ 14277604 р/р 2600510191201 в АКБ «Юнеск» м.Київ, МФО 332539 на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 13412 грн.66 коп.
Негайному виконанню підлягає присуджена ОСОБА_1 заробітна плата за один місяць в сумі 2086 грн. 71 коп.
Стягнути з АТФ «Укргазбуд» на користь держави 51 грн. в рахунок погашення державного мита та витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.І.Бабич
Судове рішення № 8632088, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-28/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: