Ухвала суду № 86319741, 13.12.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/638/18

6/330/150/2019

"13" грудня 2019 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі: головуючого судді Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І. розглянувши подання Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань відносно ОСОБА_1 .

в с т а н о в и в:

До Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник Якимівського ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 як боржника, в якому вказав, що на виконанні Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 57408311 з виконання виконавчого листа № 2/330/345/2018 виданого 14.08.2018 Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 23187,18 гри.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця, за боржником виявлена земельна ділянка, яка знаходиться в оренді ТОВ "Племзавод "Атманай", на яку постановою від 24.10.2018 року накладений арешт. За весь період з орендної плати було утримано 2987,00 грн. Інше майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

ОСОБА_1 одержує доходи в ТОВ "Племзавод" Атманай", однак кошти по рішенню суду не сплачує.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 21.11.2019 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно неї вищевказаних заходів примусового виконання.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

В порядку ст.. 441 ч. 4 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

У відповідності до ст.. 441 ч.1 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, на виконанні Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій

області знаходиться виконавче провадження 57408311 з виконання виконавчого листа № 2/330/345/2018 виданого 14.08.2018 Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 23187,18 грн.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язання.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за виконавчим документом АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом № 2/330/345/2018 виданим 14.08.2018 Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 23187,18 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: