Ухвала суду № 86319378, 12.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2019 року місто Київ №826/14974/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві прозобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд вирішив:

- вийти за межі позовних вимог та визнати противною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , оформлену листом від 06.08.2018 №53263/02;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років із врахуванням пільгового стажу 16.12.2003 по 06.09.2005 та з 28.05.2009 по 08.07.2013.

Разом з тим, 18.11.2019 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі 826/14974/18, а саме вказавши дату, з якої призначити пенсію позивачеві, як вказано у прохальній частині позовної заяви.

Ознайомившись із відповідною заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2019 в адміністративній справі №826/14974/18 судом було допущено описку в резолютивній частині рішення та не вказано дату, з якої призначити пенсію позивачеві, тобто з моменту звернення до відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 06.08.2018, позивач звернувся до відповідача із заявою від 12.06.2018 щодо призначення пенсії за вислугу років, а тому датою, з якої необхідно призначити пенсію позивачеві є саме 12.06.2018.

Про зазначене також вказано в мотивувальній частині судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018 в адміністративній справі №826/14974/18, зазначивши дату, з якої призначити пенсію позивачеві на пільгових умовах, а саме - з 12.06.2018.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018 в адміністративній справі №826/14974/18, зазначивши дату, з якої призначити пенсію позивачеві на пільгових умовах, а саме - з 12.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.