Ухвала суду № 86319369, 13.12.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/901/19

13.12.2019

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Корольковій К.М., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 01.02.2020 року включно.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду було допущено описку та помилково зазначено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів, тобто до 01.02.2019 року включно.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.

Судом встановлено, що 04.12.2019 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 01.02.2020 року включно.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду було допущено описку та помилково зазначено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 днів, тобто до 01.02.2019 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведених підстав суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, виклавши його у наступній редакції: продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 01.02.2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Токмацького районного суду Запорізької області від 04.12.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 01.02.2020 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя