Рішення № 86319311, 13.12.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

325/2226/19 2/325/506/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

13 грудня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Приазовського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши позовну заяву позивача та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, суд 03.12.2019 року звернувся із запитом до Степанівської Першої сільської ради Запорізької області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача ОСОБА_1 .

12.12.2019 року до суду надійшла відповідь на запит зі Степанівської Першої сільської ради Запорізької області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для правильного розгляду справи до Приазовського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області було направлено запит про надання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

13.12.2019 року на запит суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00024922090 від 13.12.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видане свідоцтво серії НОМЕР_1 від 28.03.2016 року.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Аналіз цих правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

Оскільки позивач звернувся з позовом до особи, яка на день звернення до суду померла, такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Законом передбачено іншій спосіб захисту прав кредитора та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення вимог до спадкоємців померлої особи відповідно до положень ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

У разі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що наявні обставини, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме настала смерть фізичної особи – відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.186,187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадженні у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Апалькова