Ухвала суду № 86318964, 12.12.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/760/19

12 грудня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник позивача – адвокат Гандзюк Ірина Романівна вінтересах ОСОБА_1 звернулася до суду пред`явивши позов до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю – домоволодіння АДРЕСА_1 та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Представник позивача - адвокат Гандзюк І.Р. подала суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З матеріалів справи вбачається, що до суду в інтересах ОСОБА_1 звернулася представник позивача - адвокат Гандзюк І.Р. з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В доданій до позовної заяви копії довіреності від 2 квітня 2016 року зазначено, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 розпоряджатись всім своїм майном, в тому числі - у судах будь-якої ланки - з усіма правами, які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі та потерпілому, в тому числі з правом пред`явлення позову. Довіреність видана без права передоручення повноважень за цією довіреністю іншим особам строком на чотири роки та дійсна до 02 квітня 2020 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.1396608548.1 від 01 липня 2019 року про сплату ОСОБА_1 у відділенні АТ КБ "ПриватБанк" судового збору в розмірі 2026,63 грн. та квитанцію № ПН1045951 від 26 липня 2019 року про сплату у відділенні АТ «Ідея Банк» судового збору в розмірі 2160,00 грн.

Оскільки позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву, подану представником позивача - адвокатом Гандзюк Іриною Романівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.1396608548.1 від 01 липня 2019 року та оригінал квитанції про сплату судового збору № ПН1045951 від 26 липня 2019 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Богородчанському районі повернути ОСОБА_1 сплачений в АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 2026,63 грн. згідно квитанції № 0.0.1396608548.1 від 01 липня 2019 року та сплачений в АТ «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 2160,00 грн. згідно квитанції № ПН1045951 від 26 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча І.В. Круль