Ухвала суду № 86318852, 13.12.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/2216/19

Провадження № 1-кс/293/377/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., з участю:

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

слідчого Симоненко О.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Симоненко О.В. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060310000292 від 02.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням від 11.12.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі – клопотання), в якому просить надати оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції Виговському Роману Олександровичу (посвідчення ЖТП №006210 до 17.07.2023), начальнику СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції Колядичу Володимиру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №005190 до 03.10.2022), старшому оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції Мілютіну Олегу Володимировичу (посвідчення ЖТП №001163 від 15.12.2016), оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Коновалову Віталію Миколайовичу (посвідчення ЖТП №005521 від 16.01.2019), оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Сахненку Андрію Вікторовичу (посвідчення ЖТП №002558 від 18.10.2017) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності – копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Управлінні Державної міграційної служби України в Житомирській області (ідентифікаційний код: 37808497 місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, вул. Пушкінська,44, 10008). Також просить зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019060310000292 від 02.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.11.2019, близько 22 години, між ОСОБА_1 , який перебував в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та його співмешканкою ОСОБА_2 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень співмешканці ОСОБА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 тримаючи лівою рукою дерев`яну швабру наніс нею потерпілій два удари в область живота, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді розриву селезінки, тупої травми живота та масивної внутрішньої крововтрати, що спричинили смерть потерпілої.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України.

Отримати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а у разі їх відсутності – копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Управлінні Державної міграційної служби України в Житомирській області (ідентифікаційний код: 37808497 місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, вул. Пушкінська,44, 10008).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просить розглядати без виклику осіб (представників), у володінні яких перебуває дана інформація.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Чарліною О.В.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити. Клопотання просила розглядати без участі особи у володінні якої знаходиться інформація, з метою попередження можливого знищення вказаної інформації.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції Виговському Роману Олександровичу (посвідчення ЖТП №006210 до 17.07.2023), начальнику СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції Колядичу Володимиру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №005190 до 03.10.2022), старшому оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції Мілютіну Олегу Володимировичу (посвідчення ЖТП №001163 від 15.12.2016), оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Коновалову Віталію Миколайовичу (посвідчення ЖТП №005521 від 16.01.2019), оперуповноваженому СКП Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Сахненку Андрію Вікторовичу (посвідчення ЖТП №002558 від 18.10.2017) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності – копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Управлінні Державної міграційної служби України в Житомирській області (ідентифікаційний код: 37808497 місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, вул. Пушкінська,44, 10008).

Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (ідентифікаційний код: 37808497, місцезнаходження юридичної особи: м. Житомир, вул. Пушкінська,44, 10008) виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, а також Ф-1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали: до 11.01.2020 року включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: Копія: вірно Суддя:Є.Б. Бруховський