
Справа № 289/1908/19
Номер провадження 2/289/632/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2019 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
15.11.2019 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який ще за життя склав заповіт, згідно якого житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, що належать на праві особистої власності, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.
Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджує наданими копіями медичних документів, тому просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 18.11.2019 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2019.
Ухвалою від 02.12.2019 підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито і призначено до судового розгляду по суті на 12.12.2019.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові.
Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності його представника, вимоги зазначені в позові підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Судом встановлено, що 03.06.2008 ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якогожитловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, що належать на праві особистої власності, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось, і взагалі все те що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 Зазначений заповіт було посвідчено секретарем Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Калініченко Л.М. та зареєстровано в реєстрі № 219 (а.с.8).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років у с. Дитинець Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 25.06.2008 серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,55 га, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 224181 (а.с.7).
Згідно довідки виконкому Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 31.10.2019, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 , більше за вищезазначеною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12).
Згідно інформації, наданої 22.11.2019 Радомишльською нотаріальною конторою Житомирської області, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 21).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Частиною першою статті 1269 ЦК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
За змістом частин першої та третьої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на хворобливий стан здоров`я та тривале лікування, що підтверджується копією медичних документів .
Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1223, 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Радомишльський район, Житомирська область, 12262, код ЄДРПОУ 04343903) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк тривалістю два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дитинець Радомишльського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 86318789, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1908/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: