Рішення № 86318656, 12.12.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3698/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення нарахованої і невиплаченої заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 30.04.2015 року по 31.05.2019 року в сумі 84127,98 грн., мотивуючи тим, що 30.04.2014 року він уклав з відповідачем трудовий договір, а 31.05.2019 року був звільнений за угодою сторін; в день звільнення відповідач не провів повного розрахунку по заробітній платі; заборгованість по розрахунковому листку за травень 2019 року склала 84127,98 грн., тому просить на підставі ст.116 КЗпП позов задоволити.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечення проти заочного розгляду справи не висловив.

Відповідач відзиву на позову заяву та витребуваних документів не подав, в судове засідання не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України суд здійснює заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 у період з 30.04.2015 року по 31.05.2019 року перебував у трудових правовідносинах з ТОВ «Овруцький молочноконсервний комбінат», 31.05.2019 року звільнений за угодою сторін на підставі наказу № 7-К від 31.05.2019 року, що стверджується копією трудової книжки.

Відповідно до ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємтсва, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Однак, відповідач при звільненні працівника з позивачем не розрахувався, і, як вбачається із копії розрахункового листка за травень 2019 року, заборгованість підприємства перед працівником по зарплаті на момент його звільнення 31.05.2019 року склала 84127,98 грн. Доказів протилежного відповідачем суду не подано.

Відтак, заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 84127,98 грн. підлягає задоволенню.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.п.1, 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 223 ч.4, 258, 259, 263-265, 273, 280, 281, 284, 287, 288, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» (37300, Полтавська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи 36899405) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з 30.04.2015 року по 31.05.2019 року в сумі 84127,98 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» (37300, Полтавська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, офіс 24, ідентифікаційний код юридичної особи 36899405) на користь держави судовий збір в сумі 841,28 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення, подавши заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.12.2019 року.

Суддя: В. І. Вачко