
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/29/19
Справа № 279/1608/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.,
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Бігун В.В.
представника 3 особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/1608/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1796, треті особи виконавчий комітет Коростенської міської ради, квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира про визнання недійсним рішення гарнізонної житлової комісії №43 від 27.02.2017 року, зобов"язання переглянути рішення про розподіл та виділення квартир та прийняття рішення про виділення квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А-1796, треті особи виконавчий комітет Коростенської міської ради, квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира про визнання недійсним рішення гарнізонної житлової комісії №43 від 27.02.2017 року, зобов"язання переглянути рішення про розподіл та виділення квартир та прийняття рішення про виділення квартири відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача - ОСОБА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №484, видане на підставі рішення Житомирської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.01.2009 року №25.
Представник відповідача - ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник 3 особи ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області.
Представник 3 особи ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя:
Судове рішення № 86318405, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1608/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: