Ухвала суду № 86318207, 13.12.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2019 року Чернігів Справа № 620/3705/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луганського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луганського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання протиправними дій Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938) в частині невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 24.10.2014 по 22.09.2016, Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253) в частині невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 22.09.2016 по 02.02.2018, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) в частині невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 05.03.2018 по 17.06.2019; зобов`язання Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 24.10.2014 по 17.06.2019 включно.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктами 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві в якості одного з відповідачів вказано Луганський прикордонний загін Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971), водночас позовні вимоги заявляє, серед інших, до Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971).

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9938), Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 2253), Луганського прикордонного загону Північного регіонального управління (1 категорія) Державної прикордонної служби України (Військова частина 9971) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна