
Справа № 308/5201/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Лемак О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Сухан Н.В.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третіх осіб Машкаринець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Ужгороді, позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвоката Леміш Олексій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиагропродукт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про стягнення безпідставно набутих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвоката Леміш Олексій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиагропродукт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без розгляду.
Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.05.2019 року, змінені постановою Закарпатського апеляційного суду від 19.11.2019 року, у вигляді накладення арешту на колісний трактор JOHN DEERE 8430, 2009 року випуску. р/н НОМЕР_1 , що належить товариству з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИАГРОПРОДУКТ» (місцезнаходження: 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Миру, 79/9, код ЄДРПОУ 33577839).
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В
Судове рішення № 86317820, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5201/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: