Ухвала суду № 86317654, 12.12.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/294/19

Провадження № 6/307/35/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», де боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тячівський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про заміну сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» звернулось в суд із заявою про заміну сторони правонаступником. В заяві вказує, що 20 січня 2009 року Тячівським районним судом Закарпатської області було задоволено заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0293/08-26-N від 16 травня 2008 року в сумі 490 877,38 гривень та 865 гривень судових витрат, про що видано судовий наказ 2н-27/09. Однак, станом на сьогоднішній день, ТОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором №0293/08-26-N від 16 травня 2008 року та договором забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимоги №1277-Ф від 22.11.2018 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк Форум» з виконання судового наказу 2н-27/09 від 20 січня 2009 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» .

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» в судове засідання не з`явився, позаяк просив розглянути заяву про заміну сторони правонаступника у відсутності представника.

Боржники ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Тячівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» підставні та підлягають до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні 20 січня 2009 року Тячівським районним судом Закарпатської області задоволено заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0293/08-26-N від 16 травня 2008 року в сумі 490 877,38 гривень та 865 гривень судових витрат та видано судовий наказ 2н-27/09 (а.с.18).

Відповідно до протоколу електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжного доручення №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договору про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4076 та договору про відступлення права вимоги №1277-Ф від 22.11.2018 року, ПАТ «Банк «Форум» відступило право грошової вимоги за кредитним договором №0293/08-26-N від 16 травня 2008 року правонаступнику «ТОВ «ФК «Інвент»(а.с.3-4, 5, 6-9, 10-11, 12-14, 15-16).

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що на даний час усі права кредитора за вищенаведеним кредитним договором належать ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» , суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» сторону виконавчого провадження по виконанню судового наказу 2н-27/09 від 20 січня 2009 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», яке вважати стягувачем в справі.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 378, ст. 512 ЦК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», код ЄДРПОУ 41361814, місце знаходження: вул. Московська, 8-Б, м. Київ, 01010, з виконанням судового наказу №2н-27/09 від 20 січня 2009 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0293/08-26-N від 16 травня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Тескт ухвали виготовлено 12 грудня 2019 року.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.