Рішення № 86317648, 03.12.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1946/19

Провадження № 2/306/731/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Керецьківської сільської ради (89334 с.Керецьки, вул. Головна, буд. 52, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351512, КОАТУУ НОМЕР_2 , електронна пошта: kervillagecouncil@ukr.net) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Керецьківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок. Спадкоємцями є позивач та батько ОСОБА_3 , місце проживання та перебування з 2003 року невідоме, а тому оформлення спадщини перейшло до спадкоємця почергово до ОСОБА_1 (позивача). В обгрунтування вказує на те, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач подав до суду заяву (вх.№ 6593) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати за ним право власності.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 7308) про розгляд справи у відсутності представника Керецьківської сільської ради, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до копії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника від 04.07.1995 року, рішення виконавчого комітету Керецьківської сільської ради народних депутатів "Про надання дозволу на виготовлення проектно-технічної документації на газифікацію житлового будинку та добудову сарая" № 34 від 14.10.1994 року, акту розбивки господарсько-побутових споруд - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дідусь позивача) є забудовником житлового будинку АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 824 від 26.07.2019 року, виданої виконкомом Керецьківської сільської ради - дворогосподарству АДРЕСА_2 присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 05 від 06.02.2019 року, виданого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно довідки № 397 від 25.03.2019 року, виданої виконкомом Керецьківської сільської ради - на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , 1967 року народження (невістка померлого та мама позивчаа); ОСОБА_1 , 1997 року народження (онук померлого та позивач).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України (в редакції 2003 року) - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 , актовий запис № 6 від 03.02.1997 року, свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько позивача) серії НОМЕР_5 , актовий запис № 85 від 07.09.1964 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) - є внуком померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 01.10.2019 року №674/01-16, наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області (вх. № 6092) - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57756006 від 01.10.2019 року спадкова справа за померлим ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не заведена.

Судом досліджено: копія технічного паспорту № 770/199 від 26.07.2019 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будинків та споруд, схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, журналом зовнішніх обмірів, експлікацією приміщень будинку садибного типу; копія довідки № 564 від 26.07.2019 року, видана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 з надвірними будівлями та спорудами становить 130 521 грн.); свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , запис № 57 від 10.06.2003 року - шлюб між батьками позивача розірвано, місце проживання та перебування позивачу невідоме.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивач має право на спадкування за законом після смерті дідуся, що відповідач позов про визнання права власності визнає та не заперечує, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті дідуся ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та доходить висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.13, 20, 182, 1216-1218, 1223, 1258, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_7 ) до Керецьківської сільської ради (89334 с.Керецьки, вул. Головна, буд. 52, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351512, КОАТУУ НОМЕР_2 , електронна пошта: kervillagecouncil@ukr.net) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 право власності на житловий будинок - літ. А, сарай - літ. Б, гараж - літ. Г, навіс - літ. В та огорожу за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

12.12.2019 року