Ухвала суду № 86317568, 13.12.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1280/19

Номер провадження 2-сз/194/24/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Подана заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.10.2019 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п`ять днів з дня отримання ухвали.

Згідно з рекомендованим листом поштового відправлення засобами зв`язку Укрпошта за № 4930100212856 видно, що представнику позивача за довіреністю 06.11.2019 року вручено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30.10.2019 року по справі № 194/1280/19, однак протягом п`яти днів позивачем недоліки заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачі.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник