Ухвала суду № 86316959, 13.12.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1294/19

УХВАЛА

про привід

13 грудня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Полички О.М., захисників Мазалова А.М. та Старцева Є.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000412 від 05.07.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Судове засідання з розгляду судового кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000412 від 05.07.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України було призначено на 09:30 год. 13 грудня 2019 року.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання вищевказаних свідків, судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 10:30 год. 24 січня 2020 року.

В судовому засіданні прокурор Поличко О.М. вважав, у зв"язку з неявкою в судове засідання свідків, застосувати відносно них привід.

Захисники Мазалова А.М., Старцева Є.Г. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечили щодо застосування відносно свідків приводу.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з приводу застосування приводу відносно свідків, враховуючи те, що свідки в судове засідання не з"явилися, а неявка свідків в судове засідання призводить до затягування розумних строків розгляду кримінального провадження, тому, відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, суд вважає вжити заходи до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу, через органи поліції, оскільки їх неявка перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323, ч. 1 ст. 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 24 січня 2020 року на 10:30 год. відносно свідків:

- ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 ,, мешканця АДРЕСА_4 ;

- Костелеба- ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , місце роботи м. Ужгород, вул. АДРЕСА_7 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фейір О. О.