
Справа № 183/6593/19
№ 3/183/2721/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голова СВК «Едельвейс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
11 жовтня 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки СВК «Едельвейс» виявлено порушення неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 51220,14 грн. та військового збору у сумі 4268,35 грн., з доходу від надання в оренду земельних ділянок, та не в повному обсязі, з недостовірним відображенням сум доходу від надання в оренду земельних ділянок (за ознакою доходів фізичних осіб «106») у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за IV кв. 2016 року, IV кв. 2017 року та IV кв. 2018 року.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 27/33-07 від 11.10.2019 року, яким зафіксовано факт правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки СВК «Едельвейс» №.3641/04-36-33-07/30764349 від 11.10.2019 року.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді попередження і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 163-4, 279, 280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.
Суддя А.В. Олійник
Судове рішення № 86316605, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/6593/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: