Ухвала суду № 86316454, 13.12.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/3221/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойка С.С., розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Жито-3" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства "Жито-3" до Державної службою України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року Фермерське господарство "Жито-3" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови №138657 від 06 серпня 2019 року.

13 грудня 2019 року від Фермерського господарства "Жито-3" до суду надійшла заява про проведення судового засідання шляхом відеоконференц зв`язку.

Частинами першою та сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи судом встановлено, що розгляд справи призначено на 17 грудня 2019 року.

Враховуючи, що заява Фермерського господарства "Жито-3" подана з порушенням вимог частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: без дотримання п`ятиденого строку її подання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Жито-3" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко