Постанова № 86316390, 11.12.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6595/19

№ 3/183/2722/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера СВК «Едельвейс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки СВК «Едельвейс» виявлено порушення неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 51220,14 грн. та військового збору у сумі 4268,35 грн., з доходу від надання в оренду земельних ділянок, та не в повному обсязі, з недостовірним відображенням сум доходу від надання в оренду земельних ділянок (за ознакою доходів фізичних осіб «106») у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за IV кв. 2016 року, IV кв. 2017 року та IV кв. 2018 року.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена повністю та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 28/33-07 від 11.10.2019 року, яким зафіксовано факт правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки СВК «Едельвейс» №.3641/04-36-33-07/30764349 від 11.10.2019 року.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді попередження і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35,401,163-4, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник