Ухвала суду № 86316230, 13.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8450/19

Провадження № 2/0182/3696/2019

У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації.

Суддя, розглянувши матеріали даної позовної заяви, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.6, 7, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тому позивачу необхідно зазначити ці відомості.

Також, позивачем не надано оригіналу акту про непроживання відповідача та не надано взагалі довідки про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., які є необхідним доказом для розгляду справи по суті. Даний факт унеможливлює відкриття провадження по справі.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінали акту про непроживання відповідача та довідки про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач подала разом із позовною заявою клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовує скрутним матеріальним становищем та утриманням двох дітей.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, суддя приходить до висновку про неможливість задоволення даного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною першою статті 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, тобто врахувати майновий стан сторони.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду і не є його обов`язком.

Звільнення від сплати судового збору є крайньою мірою, коли суд встановить майнову неможливість сплати судового збору ні зараз, ні у майбутньому до ухвалення судового рішення.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що позивач не відноситься ні до жодної категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору у відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Слід зазначити, що позивачем хоча і надана довідка про доходи №70000430050091075, видана Нікопольським об`єднаним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, але в цьому документі зазначений період з травня по жовтень 2019 року, що не відповідає вимозі ст.8 ЗУ «Про судовий збір». Інших належних та допустимих доказів в повному обсязі про розмір річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік, відносно себе та своєї родини (в тому числі, й про відсутність призначення та отримання соціальних виплат на утримання дітей, опікуном яких є позивачка), що підтверджувало б скрутне матеріальне становище, позивачем не надано. Тому суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача і вирішити питання щодо звільнення останньої від сплати судового збору.

Виходячи із вищенаведеного, в задоволенні клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

З огляду на це та в зв`язку з тим, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, і, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 768 грн. 40 коп. та надати суду документи, що підтверджують його оплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації - залишити без руху.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Нiкополi/м.Нiкополь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033121

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA948999980000031210206004029

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал