Рішення № 86315638, 04.12.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
202/1642/19
Номер документу
86315638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 202/1642/19

№ провадження 2/208/2339/19

РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 103 06,12 грн., індекс інфляції – 3 223,90 грн. та 3 % річних у розмірі 604,77 грн.

Представник позивача Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розглядати справу в порядку заочного розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки до суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи цивільної справи, суд вважає позов необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, наданих на запит Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6), не значиться, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданого розрахунку боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, наданого КП «Дніпроводоканал» ДМР, розмір заборгованості за період з 1999 року по березень 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , становить 10306,12 грн., індекс інфляції – 3223,90 грн. та 3 % річних у розмірі 604,77 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до вимог ст.1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» , суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Позивач у своєму позові вказує, що договір про надання відповідних комунальних послуг між ним та відповідачами не укладався, проте між КП «Дніпроводоканал» ДМР та ОСОБА_1 встановились фактичні відносини з приводу надання таких послуг, абоненту відкрито особовий рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

В обґрунтування наявності фактичних відносин споживання своїх послуг відповідачем ОСОБА_1 , позивач додає довідку про розрахунок заборгованості, з якого слідує, що на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а. с. 8), однак інших доказів того, що відповідач є споживачем питної води та/або послуг з водовідведення суду не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, відповідач ОСОБА_1 за адресою надання позивачем комунальних послуг: АДРЕСА_1 , не зареєстрована, відповідач ОСОБА_2 взагалі зареєстрованим або знятим з реєстрації за вказаною адресою не був.

Відповідно до п.п. 6 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Таким чином, не встановлено той факт, що відповідачі по справі є споживачами комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 , що надаються Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, про що також представником позивача не надано відповідних доказів, в зв`язку з чим у задоволенні позову про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення слід відмовити.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 19, 76, 79, 81, 141, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ 03341305, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Троїцька, будинок № 21 «А».

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: невідомо.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86315638 ?

Документ № 86315638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86315638 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86315638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86315638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86315638, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 86315638, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86315638 відноситься до справи № 202/1642/19

Це рішення відноситься до справи № 202/1642/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86315626
Наступний документ : 86315644