
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 р. № 400/2232/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Миколи Руденко, 43, Грейгове, Вітовський район, Миколаївська область, 57223
до відповідача:Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г,Київ 119,04119
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.04.2019 р. № 0002264906, № 0002274906,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому позивач просить суд визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.04.2019 року № 0002264906, № 0002274906.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході розгляду справи від представника відповідача надходило клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, відкладене на 15.01.2019 року, в режимі відеоконференції.
Крім того, 04.12.2019 року представником позивача подано клопотання про виклик у судове засідання та допит свідка про відомі їй обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до частини 4 статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачами письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, та проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд адміністративної справи № 400/2232/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, провести в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначити на 15.01.2020 року-12:00 год. Встановити участь представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судовому засіданні на 15 січня 2020 року - 12:00 год. в режимі відеоконференції.
3. Доручити Одеському окружному адміністративному суду (вул. 14, Фонтанська дорога, Одеса, Одеська область, 65000), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 січня 2020 року, в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали негайно надіслати Одеському окружному адміністративному суду для організації виконання.
5. Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
6. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 86315508, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2232/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: