Ухвала суду № 86315396, 12.12.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/9212/19

1-кс/221/2158/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2019 року слідчий суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С., розглянув винесене у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000947 від 29.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.258 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

09.12.2019 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 29.07.2014 року о 06 годин 52 хвилини до ЧЧ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області по мобільному телефону надійшло повідомлення чергового Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області (ЄО No558) про те, що швидка медична допомога м. Докучаєвськ надала медичну допомогу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає АДРЕСА_1 , з діагнозом осколочне поранення спини.

29.07.2014 року о 06 годин 50 хвилини до ЧЧ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від Чергового Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області про те, що швидка медична допомога м. Докучаєвськ надала медичну допомогу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає АДРЕСА_2 з діагнозом осколочне поранення середньої третини третини лівого плеча та лівої голені.

29.07.2014 року о 06 годин 51 хвилини до ЧЧ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від Чергового Докучаєвського МВ ГУМВС України в Донецькій області про те, що швидка медична допомога м. Докучаєвськ наддала медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає АДРЕСА_2 з діагнозом осколочне поранення середньої третини лівої голені.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всієї медичної документації за фактом перебування на лікуванні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у КНП «Волноваська ЦРЛ» (перебували на лікуванні у травматологічному відділенні) із тілесними ушкодженнями отриманими при вказаних обставинах, з метою у подальшому провести судово-медичну експертизу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без виклику представника КНП «Волноваська ЦРЛ», у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

При вирішенні питання про надання тимчасового доступу слідчий суддя бере до уваги надані слідчим: витяг з кримінального провадження та інші матеріали кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Пупка К.М., - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучити слідчому СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Костянтину ПУПКО, які перебувають у володінні КНП «Волноваська ЦРЛ» за адресою: Донецька область, м. Волноваха, пров. Матросова, буд. 5, а саме: всієї медичної документації за фактом перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні у КНП «Волноваська ЦРЛ» з тілесними ушкодженнями у липні 2014 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.І. Мохов