Рішення № 8631527, 22.03.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-189/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року смт. Ріпки Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю представника позивача КС «Чернігівська» ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернігівська» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 р. КС «Чернігівська» звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,на їх користь заборгованість в сумі 3 488 грн. 77 коп. з яких заборгованість по кредиту становить 3 364 грн. 87 коп., залишок по несплачених відсотках становить 123 грн. 90 коп., та стягнути з них судові витрати.

Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 16 квітня 2008 року між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № РС-08-173, згідно з яким останній отримав кредит на 24 місяці у розмірі 5 000 грн. з оплатою за користування кредитом 0,1315 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом. 16 квітня 2008 року в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 був укладений договір поруки № РС-08-173, відповідно до умов якого останні зобов'язувались відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його боргових зобов'язань за кредитним договором. Оскільки, в порушення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ОСОБА_4 належним чином та у встановлені строки не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту, а ОСОБА_5, ОСОБА_6 за договором поруки, і в зв'язку з чим, станом на день звернення до суду заборгованість останніх перед банком складає 3 488 грн. 77 коп., то вважає, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність за повернення кредитних коштів, та просить стягнути з останніх в солідарному порядку вказану вище суму заборгованості.

Представник позивача КС «Чернігівська» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив позов задовольнити та стягнути заборгованість з відповідачів в солідарному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов визнали та проти його задоволення не заперечували.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем в попередньому судовому засіданні, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Зважаючи на наведене, враховуючи, що визнання позову ОСОБА_4, як боржником, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як поручителями – є безумовним, так як не суперечить вимогам ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України й не порушує права інших (не сторін по справі) осіб, суд вважає, за можливе прийняти визнання позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, й ухвалити рішення про стягнення з них, в солідарному порядку, на користь КС «Чернігівська» заборгованість у сумі 3 488 грн. 77 коп. за кредитним договором № РС-08-173 від 16 квітня 2008 р., укладеним між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_4, і забезпечений порукою за договором поруки № РС-08-173 від 16 квітня 2008 р., укладеним між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача підлягає стягненню 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 грн. понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись, 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Чернігівська» - задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2),

- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2),

- ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4),

на користь Кредитної спілки «Чернігівська» (м. Чернігів, вул.. Шевченка, 105а/107, Код 25620363, р/р 26506935042730, Київська міська філія АПБ «Укрсоцбанк» МФО 0322012):

- заборгованість у сумі 3 488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 77 коп.,

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень,

- судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий В.Б.Сташків