
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" грудня 2019 р. справа № 300/2220/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Грицюка П.П.,
за участю секретаря судового засідання Ткачука І.М.,
представників позивача - Дмитріва В.В., Герули З.Й.,
представника відповідача - Романишин К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" до Відділу контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Рогатинському районах та в м. Болехові Управління контролю за використанням земель про визнання протиправним та скасування припису від 05.11.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськторф" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Рогатинському районах та в м. Болехові Управління контролю за використанням земель про визнання протиправним та скасування припису від 05.11.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні 12.12.2019 позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача в порядку ст. 48 КАС України, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Проси в замінити первісного відповідача Відділ контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Рогатинському районах та в м. Болехові Управління контролю за використанням земель на належного Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечили щодо заміни первісного відповідача Відділ контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Рогатинському районах та в м. Болехові Управління контролю за використанням земель на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Згідно з частиною 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до частини 3 статті 46 даного Кодексу відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з частиною 5 статті 48 цього ж Кодексу під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи наведене, слід замінити Відділ контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Рогатинському районах та в м. Болехові Управління контролю за використанням земель на належного відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити неналежного відповідача - Відділ контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Рогатинському районах та в м. Болехові Управління контролю за використанням земель на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код ЄДРПОУ 39767437).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Грицюк П.П.
Ухвала складена в повному обсязі 13.12.19.
Судове рішення № 86314618, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/2220/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: