
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
12 грудня 2019 року Справа № 280/3250/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву судді у відставці ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом судді у відставці ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі №280/3250/19 адміністративний позов судді у відставці ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач) задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, яка полягає в непроведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 04.12.2018 по 31.12.2018 включно на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 13.12.2018 №08-02/1227 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці. Визнано протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, полягає в непроведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 31.01.2019 включно на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 15.01.2019 №08-02/53 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 13.12.2018 №08-02/1227 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 04.12.2018 по 31.12.2018 включно з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області від 15.01.2019 №08-02/53 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2019 по 31.01.2019 включно з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь судді у відставці ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят чотири гривні 40 коп).
19.11.2019 видано виконавчі листи по справі.
04.12.2019 позивач звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: невірно написане слово "упрпавління", замість "управління".
Розгляд заяви призначено на 12.12.2019, на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при видачі заявнику виконавчого листа у справі №280/3250/19, виданого 19.11.2019, судом допущено помилку при його оформленні, а саме: у найменуванні боржника замість «управління» зазначено «упрпавління».
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної судом при його оформленні, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву судді у відставці ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі №280/3250/19 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 19.11.2019 у справі №280/3250/19.
Найменування боржника по тексту виконавчого листа, виданого 19.11.2019 у справі №280/3250/19, читати як - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 12.12.2019.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 86314535, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3250/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: