Ухвала суду № 86314521, 13.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32785/19

Провадження 2/127/4769/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» із вищевказаною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем у поданій позовній зазначено лише абревіатуру позивача, отже, позивачу необхідно викласти позовну заяву в новій редакції, надавши її копії відповідно до кількості учасників процесу.

Позовна заява не містить посилання на докази щодо укладення договору про надання послуг теплопостачання між сторонами.

Позивачем не зазначено доказів щодо звернення до відповідачів з вимогою про сплату заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Позивачем не зазначено період за який виникла заборгованість у розмірі 10661,41 грн., тому позивачу слід вказати термін виникнення заборгованості (визначається календарною датою), надавши розгорнутий рахунок заборгованості за даний період.

Позивачем не зазначено доказів щодо розгорнутого розрахунку 3% річних від простроченої суми заборгованості та суми втрат від інфляції.

Крім того, згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 12.12.2019 року, які надані на запит суду щодо встановлення зареєстрованого у законному порядку місця проживання відповідача ОСОБА_3 , вбачається, що відповідач не зареєстрована у м. Вінниці.

До позовної заяви не додано копії правовстановлюючих документів щодо позивача у справі - КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (довідка ЄДРПОУ, Статут чи Положення, тощо), документів про призначення генеральним директором ОСОБА_4 , його повноваження щодо підпису довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: