
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
05 грудня 2019 року Справа № 280/4921/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову розглянувши матеріали адміністративного позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12, код ЄДРПОУ 41320207) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення капіталізованих платежів,
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 680 618,70 грн.
Представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме зазначає, що базою для розрахунку капіталізованих платежів є інформація за 2018 рік.
За приписами п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000 «Про реалізацію статей 31 і 43 Закон) України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Постанова № 765) під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися:
заробітна плата потерпілого;
відсоток втрати професійної працездатності;
витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку;
необхідність сплати одноразової допомоги у зв`язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.
За приписами п. 2 Постанови № 765 розрахунок щодо кожного платежу, що підлягає капіталізації, для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю або перед членами їх сімей, здійснюється таким чином:
щомісячні виплати втраченого заробітку - з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності;
витрати по догляду за потерпілим відповідно до медичного висновку - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами;
витрати на придбання інвалідами або Фондом спеціальних засобі пересування, запасних частин до них, а також витрати на придбання палива ремонт і технічне обслуговування транспортних засобів - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами;
витрати на оздоровлення - з розрахунку середньої вартості санаторно-курортної путівки - для інвалідів І групи щороку, іншим інвалідам - один раз на три роки.
За приписами п. 2 Постанови № 765 капіталізація платежів, передбачених підпунктами І - 5 пункту 2 цього Порядку, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
Представник відповідача зазначає, що представником позивача не надано суду доказів правових підстав для відповідності розрахунку сум капіталізованих платежів, у зв`язку із чим представник відповідача просить задовольнити клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначено у ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, суд вважає клопотання представника відповідач таким, що підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області належним чином засвідчені копії та інформації щодо:
призначення гр. ОСОБА_2 коштів на оздоровлення, реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів (та вартість таких витрат) станом на 05.09.2019:
медичний висновок стосовно гр. ОСОБА_2 ;
розрахунок перерахованої щомісячної страхової виплати гр. ОСОБА_2 з 23.05.2019;
інформацію стосовно методики розрахунку показника 265505,72 грн. - потреби в капіталізації коштів оздоровлення, реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та документи на підтвердження розрахунку та інформацію стосовно правових підстав застосування відповідної методики розрахунку:
докази необхідності виплати майбутніх платежів (потреби у капіталізованих платежах) гр. ОСОБА_2 на 33,08 роки.
Витребувані документи надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В) із посиланням на номер справи 280/4921/19.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 86314366, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4921/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: