Постанова № 86314355, 12.12.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3760/19

Провадження № 3/209/1283/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11 жовтня 2006 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 жовтня 2019 року о 17 годині 35 хвилин вигулювала свого собаку породи «пітбуль» на прізвисько « ОСОБА_2 », без намордника,чим порушила правила утримання та вигулу собак.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, зазначила, що вона має собаку породи «пітбуль», має документи на нього. Мешканець квартири № АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_4 , який є її сусідом, неодноразово викликав поліцію із скаргами на те, що вона вигулює свого собаку без намордника. Вона дійсно деякий час вигулює собаку без намордника, бо вони лікують собаку, в якого рана на морді, і тому неможна одягати намордник. Проте, вона завжди вигулює собаку на повідку і не відпускає його. Не розуміє, чому сусід скаржиться на неї та її собаку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 286238 від 09 жовтня 2019 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вигулювала свого собаку без намордника, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст. 154 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 154, статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.