Рішення № 86314307, 12.12.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
12.12.2019
Номер справи
209/3304/19
Номер документу
86314307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/3304/19

Провадження № 2/209/1500/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участю секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 153731,77 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та 2305,98 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: газова плита ПГ, газовий водонагрівач - ГК, індивідуальне опалення, зареєстровано 2 особи. 18.03.2019 року представником Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», за адресою відповідача було виявлено несанкціонований газопровід, внаслідок чого було складено акт про порушення № 2991, в якому відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії з розгляду складеного акту про порушення, а у випадку неприбуття, акт буде розглянуто без його участі. Після розгляду комісією було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Під час складання акту-розрахунку були враховані вимоги пп.1 п.11 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРС, згідно якого необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення) до закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем оператору ГРМ, і при цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Ціну закупівлі природного газу визначено наказом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема наказом від 19.03.2019 року № 05.2Но-226-0319. Граничні об`єми споживання природного газу населенням передбачені Додатком 15 до Кодексу ГРС. Згідно наявних на об`єкті відповідача газових приладів, граничні об`єми в опалювальний період складають 23,6 куб.м (плита газова+водонагрівач) х 2 особи + 65,20 кв.м. (опалювальна площа) х 11 куб.м. (на кожний додатковий кв.м. опалювальної площі) = 764,40 куб.м. Згідно наявних на об`єкті відповідача газових приладів, граничні об`єми в неопалювальний період складають 23,6 куб.м (плита газова+водонагрівач) х 2 особи + 65,20 кв.м. (опалювальна площа) х 11 куб.м. (на кожний додатковий кв.м. опалювальної площі) х 30% = 262,36 куб.м. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 18.03.2017 року по 28.02.2019 року склала 153731,77 грн. 18.12.2018 року відповідачу засобами поштового зв`язку було направлено рахунок на оплату збитків, але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена.

Представник позивача – Залізний В.В. в судове засідання не з`явився, одночасно з позовом надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності у порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3. ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1, ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу в судовому засіданні за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824 (а.с. 19-20).

Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: газова плита ПГ, газовий водонагрівач - ГК, індивідуальне опалення, зареєстровано 2 особи.

В зв`язку з виявленими у відповідача порушеннями, зокрема встановленим несанкціонованим газопроводом, на підставі п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», як оператором ГРМ, 18 березня 2019 року було складено акт про порушення № 2991, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 без внесення зауважень та заперечень (а.с. 9, 10).

Факт виявлення несанкціонованого газопроводу підтверджується доданим до акту компакт-диском, на якому зафіксовано фотознімки газопроводу що йде до будинку відповідача, де в заглушці мається отвір, що дає можливість споживати газ поза приладом обліку (а.с.11).

Відповідно до п.п. 1 п.1 гл. 2 р. XI Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить наявність несанкціонованого газопроводу.

У відповідності до абзацу 2 пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором газорозподільної системи несанкціонованого газопроводу проведеного шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи,) початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

20 березня 2019 року акт про порушення № 2991був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Дніпропетровськ газ», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування об`ємів природного газу згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за період з 18 березня 2017 року по 28 лютого 2019 року по граничним об`ємам за цінами ВТВ на суму 153731,77 грн. (а.с. 12 – протокол засідання комісії, а.с. 13- розрахунок необлікованих об`ємів природного газу).

В зв`язку із задоволенням комісією акта від 20.03.2019 року було складно акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 14).

Ціна закупівлі природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» визначена наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказом від 19.03.2019 року № 05.2Но-226-0319 з урахуванням щомісячно визначеної ціни (а.с. 18).

Згідно розрахунку необлікованих об`ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, які перевірені судом, об`єм необлікованого (донарахованого) газу складає вартість у розмірі 153731,77 грн.

Рахунок на оплату збитків був направлений відповідачу поштовим відправленням за його зареєстрованим місцем проживання (а.с. 15-17). На момент звернення позивача до суду з цим позовом вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 153731,77 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

В статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 153731,77 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Банк Кліринговий Дім», МФО 300647), 153731,77 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та 2305,98 грн. сплаченого судового збору, а всього 156037,75 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч тридцять сім гривень 75 копійок).

Повне судове рішення складено 12 грудня 2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86314307 ?

Документ № 86314307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86314307 ?

Дата ухвалення - 12.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86314307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86314307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86314307, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 86314307, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86314307 відноситься до справи № 209/3304/19

Це рішення відноситься до справи № 209/3304/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86314293
Наступний документ : 86314313