Ухвала суду № 86314065, 11.12.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1435/18

УХВАЛА

Іменем України

11.12.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача- адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача Гули А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсним договору оренди,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсним договору оренди.

В судове засідання позивач не з`явився.

Представник позивача - адвокат Путілін Є.В. в судовому засіданні заявив клопотання про виклик експерта, оскільки у п. 2 висновку експертом зазначено, що встановити чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі не представилось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність виклику експерта для надання роз`яснень. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 . проти задоволення клопотання про виклик експерта не заперечував, а також не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши позиції сторін та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного розгляду справи клопотання заявлене представником позивача - адвокатом Путіліним Є.В. про виклик експерта слід задовольнити.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 72, 97, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача – адвоката Путіліна Є.В. про виклик в судове засідання ст. судового експерта Вінницького ВВ Київського НДІСЕ (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007) Сімчук Лілії ОСОБА_3 для надання роз`яснень та доповнень – задовольнити.

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО Захід» про визнання недійсним договору оренди

до судового розгляду по суті у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51) на 09:30 год. 30.01.2020.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя